Хых, назвали меня фанаткой Бриджит Джонс и одного не учли - все, что там написано можно делать и в присутствии мужа и вдвоем. Семья - не может быть фикусом в кадке априорио. ЧТо я имею ввиду? Детей. И тут, Наташ, сааавсем все с другого боку видится.
Жалко бабу, для которой брак - это штамп в паспорте, а муж - отец детей и сожитель. Можно под кальку написать такую же статью про детей, про друзей и про родителей... Почему нет? "Когда мой ребенок наконец попал под грузвик, я не плакала, а поняла, как приятно жить одной, без бесконечных воплей и криков, когда никто не разбрасывает игрушки и не мешает заниматься сексом" тьфу
Я не понимаю, почему когда люди любят друг друга - об этом пишут книги, а когда вместе живут - то какая-то тупая баба пишет об этом статью, попахивающую недоебитом. И все счастливы: "Да! Да! И у меня был козел! Правильно, бабоньки, зачем нам эти глупости!" - а нахрена замуж выходили? По залету? по рассчету? По глупости-молодости? Ну чего теперь на мужиков валить?
По сути-то мужики нужны, чтобы ребенка родить и... все. Если мне не изменяет память, мденщина нужна для того же самого. Интересна реакция женского сообщества, если где-нибудь какой-нибудь мужик напишет: "Самка - это просто пробирка для моего ребенка"
-
-
28.10.2007 в 01:42-
-
28.10.2007 в 09:22-
-
28.10.2007 в 10:58-
-
30.10.2007 в 21:19Можно под кальку написать такую же статью про детей, про друзей и про родителей... Почему нет?
"Когда мой ребенок наконец попал под грузвик, я не плакала, а поняла, как приятно жить одной, без бесконечных воплей и криков, когда никто не разбрасывает игрушки и не мешает заниматься сексом"
тьфу
-
-
30.10.2007 в 21:21-
-
30.10.2007 в 21:27-
-
30.10.2007 в 21:29Если мне не изменяет память, мденщина нужна для того же самого.
Интересна реакция женского сообщества, если где-нибудь какой-нибудь мужик напишет: "Самка - это просто пробирка для моего ребенка"
-
-
04.11.2007 в 15:27остальные буквы в статье можно и не читать.